Volltextveröffentlichungen (4)

• Sozialgerichtsbarkeit.de
• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (18)

• BGH, 20.01.2011 - V ZB 216/10

  Rechtsanwaltsgebühr: Beweislast für die Unbilligkeit der Gebührenbestimmung bei …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Deshalb trägt nicht der Rechtsanwalt, sondern der Dritte die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass es an der Billigkeit fehlt (BGH, Beschluss vom 20. Januar 2011 - V ZB 216/10 -, Rn. 10, juris;… so auch die einhellige Auffassung in der Literatur: Hartmann, Kostengesetze, 45. Aufl., § 14 RVG Rn. 25;… Gerolf/Schmidt/v.EIcken/Madert/Müler-Rabe, RVG, 17. Aufl., § 14 Rn. 7;… Hartung/Römermann/Schons, RVG, 2. Aufl., § 14 Rn. 84;… BeckOK RVG/v. Seltmann RVG § 14 Rn. 49, beck-online; Löffler., Anmerkungen zum Beschluss des Thüringer Landessozialgerichts vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF " SGb 2008, 620, 624).
• SG Berlin, 24.02.2010 - S 164 SF 1396/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Kostenerstattung - …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Vorliegend bedarf es auch einer Kostengrundentscheidung (ständige Rechtsprechung SG Kassel…, Beschluss vom 26. Juni 2014 - S 10 SF 50/14 E -, Rn. 33, juris; vgl. auch grds. SG Fulda…, Beschluss vom 10. Februar 2010 - 3 SF 22/09 E , juris, Rn. 68 ff.;… st. Rspr. SG Cottbus, Beschlüsse vom 17. August 2011 - S 30 SF 214/11 E -, Rn. 29, juris…, vom 17. August 2011 - S 30 SF 205/11 E -, Rn. 14, juris …und vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E -, Rn. 39, juris); st. Rspr. SG Berlin, Beschlüsse vom 01. Dezember 2010 - S 180 SF 2119/09 E, m. w. N., vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E, S 165 SF 1629/09 E, S 164 SF 1512/09 E -, juris, vom 06. März 2009 , S 164 SF 118/09 E -, Rn. 7, juris, vom 13. Februar 2009 - S 164 SF 126/09 E, juris, Rn. 15 und vom 10. September 2007 - S 48 SB 2223/05 -, Rn. 14, juris; SG Koblenz, Beschluss vom 30. April 2010 - S 8 SF 3/10 E -, Rn. 27, juris; SG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Januar 2010 - S 2 R 858/08 KE -, Rn. 25, juris; SG Reutlingen, Beschluss vom 26. März 2008 - S 2 AS 911/08 KE -, Rn. 26, juris; SG Köln, Beschluss vom 10. Februar 2011 - S 8 SF 25/10 E, NZS 2011, S. 960; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 197 Rn. 10 a.E.; a.A. noch 9. Aufl. 2008, § 197 Rn. 10 a.E.).
• LSG Thüringen, 29.04.2008 - L 6 B 32/08

  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung der Rechtsanwaltsgebühr, …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Deshalb trägt nicht der Rechtsanwalt, sondern der Dritte die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass es an der Billigkeit fehlt (BGH…, Beschluss vom 20. Januar 2011 - V ZB 216/10 -, Rn. 10, juris;… so auch die einhellige Auffassung in der Literatur: Hartmann, Kostengesetze, 45. Aufl., § 14 RVG Rn. 25;… Gerolf/Schmidt/v.EIcken/Madert/Müler-Rabe, RVG, 17. Aufl., § 14 Rn. 7;… Hartung/Römermann/Schons, RVG, 2. Aufl., § 14 Rn. 84;… BeckOK RVG/v. Seltmann RVG § 14 Rn. 49, beck-online; Löffler., Anmerkungen zum Beschluss des Thüringer Landessozialgerichts vom 29. April 2008 - L 6 B 32/08 SF " SGb 2008, 620, 624).

 
• SG Berlin, 06.03.2009 - S 164 SF 118/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenfestsetzungsverfahren - anwaltliche …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Vorliegend bedarf es auch einer Kostengrundentscheidung (ständige Rechtsprechung SG Kassel…, Beschluss vom 26. Juni 2014 - S 10 SF 50/14 E -, Rn. 33, juris; vgl. auch grds. SG Fulda…, Beschluss vom 10. Februar 2010 - 3 SF 22/09 E , juris, Rn. 68 ff.;… st. Rspr. SG Cottbus, Beschlüsse vom 17. August 2011 - S 30 SF 214/11 E -, Rn. 29, juris…, vom 17. August 2011 - S 30 SF 205/11 E -, Rn. 14, juris …und vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E -, Rn. 39, juris); st. Rspr. SG Berlin, Beschlüsse vom 01. Dezember 2010 - S 180 SF 2119/09 E, m. w. N., vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E, S 165 SF 1629/09 E, S 164 SF 1512/09 E -, juris, vom 06. März 2009 , S 164 SF 118/09 E -, Rn. 7, juris, vom 13. Februar 2009 - S 164 SF 126/09 E, juris, Rn. 15 und vom 10. September 2007 - S 48 SB 2223/05 -, Rn. 14, juris; SG Koblenz, Beschluss vom 30. April 2010 - S 8 SF 3/10 E -, Rn. 27, juris; SG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Januar 2010 - S 2 R 858/08 KE -, Rn. 25, juris; SG Reutlingen, Beschluss vom 26. März 2008 - S 2 AS 911/08 KE -, Rn. 26, juris; SG Köln, Beschluss vom 10. Februar 2011 - S 8 SF 25/10 E, NZS 2011, S. 960; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 197 Rn. 10 a.E.; a.A. noch 9. Aufl. 2008, § 197 Rn. 10 a.E.).
• SG Fulda, 10.02.2010 - S 3 SF 22/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Anwaltsvergütung - Verfahrensgebühr bei …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Vorliegend bedarf es auch einer Kostengrundentscheidung (ständige Rechtsprechung SG Kassel…, Beschluss vom 26. Juni 2014 - S 10 SF 50/14 E -, Rn. 33, juris; vgl. auch grds. SG Fulda, Beschluss vom 10. Februar 2010 - 3 SF 22/09 E , juris, Rn. 68 ff.;… st. Rspr. SG Cottbus, Beschlüsse vom 17. August 2011 - S 30 SF 214/11 E -, Rn. 29, juris…, vom 17. August 2011 - S 30 SF 205/11 E -, Rn. 14, juris …und vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E -, Rn. 39, juris); st. Rspr. SG Berlin, Beschlüsse vom 01. Dezember 2010 - S 180 SF 2119/09 E, m. w. N., vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E, S 165 SF 1629/09 E, S 164 SF 1512/09 E -, juris, vom 06. März 2009 , S 164 SF 118/09 E -, Rn. 7, juris, vom 13. Februar 2009 - S 164 SF 126/09 E, juris, Rn. 15 und vom 10. September 2007 - S 48 SB 2223/05 -, Rn. 14, juris; SG Koblenz, Beschluss vom 30. April 2010 - S 8 SF 3/10 E -, Rn. 27, juris; SG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Januar 2010 - S 2 R 858/08 KE -, Rn. 25, juris; SG Reutlingen, Beschluss vom 26. März 2008 - S 2 AS 911/08 KE -, Rn. 26, juris; SG Köln, Beschluss vom 10. Februar 2011 - S 8 SF 25/10 E, NZS 2011, S. 960; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 197 Rn. 10 a.E.; a.A. noch 9. Aufl. 2008, § 197 Rn. 10 a.E.).
• SG Nordhausen, 23.04.2015 - S 12 SF 507/12

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Darlegungs- und …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Zumindest in Fällen wie dem vorliegenden, in dem der Verfahrensschuldner der ausführlich begründeten (vgl. anwaltlicher Kostenfestsetzungsantrag vom 1. Juli 2014) Höhe der geltend gemachten Gebühr nicht entgegen tritt, wird das Gericht die Unbilligkeit der getroffenen Bestimmung nicht von Amts wegen feststellen und diese nachträglich abändern (…Anschluss an BGH a.a.O.; so auch SG Nordhausen, Beschluss vom 23. April 2015 - S 12 SF 507/12 E -, juris unter Verweis auf Enders, in: Hartung/Schons/Enders, RVG, 2. Auflage 2013, § 14 Rn. 8 und Winkler in Mayer./Kroiß, RVG, 6. Auflage 2013, § 14 Rn. 61;… so auch Dr. Tilman Breitkreuz in: Breitkreuz/Fichte, § 197, Rn. 4;… Loytved, jurisPR-SozR 15/2015 Anm. 5 insbesondere zum Umfang der Darlegungspflicht des Dritten; a.A. SG Braunschweig, Beschluss vom 29. September 2011 - S 47 SF 320/09 E).
• SG Cottbus, 28.10.2009 - S 27 SF 87/09

  Andere Angelegenheit; Terminsgebühr; Untätigkeitsklage; Vorverfahren; …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Vorliegend bedarf es auch einer Kostengrundentscheidung (ständige Rechtsprechung SG Kassel…, Beschluss vom 26. Juni 2014 - S 10 SF 50/14 E -, Rn. 33, juris; vgl. auch grds. SG Fulda…, Beschluss vom 10. Februar 2010 - 3 SF 22/09 E , juris, Rn. 68 ff.;… st. Rspr. SG Cottbus, Beschlüsse vom 17. August 2011 - S 30 SF 214/11 E -, Rn. 29, juris…, vom 17. August 2011 - S 30 SF 205/11 E -, Rn. 14, juris und vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E -, Rn. 39, juris); st. Rspr. SG Berlin, Beschlüsse vom 01. Dezember 2010 - S 180 SF 2119/09 E, m. w. N., vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E, S 165 SF 1629/09 E, S 164 SF 1512/09 E -, juris, vom 06. März 2009 , S 164 SF 118/09 E -, Rn. 7, juris, vom 13. Februar 2009 - S 164 SF 126/09 E, juris, Rn. 15 und vom 10. September 2007 - S 48 SB 2223/05 -, Rn. 14, juris; SG Koblenz, Beschluss vom 30. April 2010 - S 8 SF 3/10 E -, Rn. 27, juris; SG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Januar 2010 - S 2 R 858/08 KE -, Rn. 25, juris; SG Reutlingen, Beschluss vom 26. März 2008 - S 2 AS 911/08 KE -, Rn. 26, juris; SG Köln, Beschluss vom 10. Februar 2011 - S 8 SF 25/10 E, NZS 2011, S. 960; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 197 Rn. 10 a.E.; a.A. noch 9. Aufl. 2008, § 197 Rn. 10 a.E.).
• SG Berlin, 10.09.2007 - S 48 SB 2223/05

  Kostenfestsetzung - Terminsgebühr - nicht stattgefundener Termin - …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Vorliegend bedarf es auch einer Kostengrundentscheidung (ständige Rechtsprechung SG Kassel…, Beschluss vom 26. Juni 2014 - S 10 SF 50/14 E -, Rn. 33, juris; vgl. auch grds. SG Fulda…, Beschluss vom 10. Februar 2010 - 3 SF 22/09 E , juris, Rn. 68 ff.;… st. Rspr. SG Cottbus, Beschlüsse vom 17. August 2011 - S 30 SF 214/11 E -, Rn. 29, juris…, vom 17. August 2011 - S 30 SF 205/11 E -, Rn. 14, juris …und vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E -, Rn. 39, juris); st. Rspr. SG Berlin, Beschlüsse vom 01. Dezember 2010 - S 180 SF 2119/09 E, m. w. N., vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E, S 165 SF 1629/09 E, S 164 SF 1512/09 E -, juris, vom 06. März 2009 , S 164 SF 118/09 E -, Rn. 7, juris, vom 13. Februar 2009 - S 164 SF 126/09 E, juris, Rn. 15 und vom 10. September 2007 - S 48 SB 2223/05 -, Rn. 14, juris; SG Koblenz, Beschluss vom 30. April 2010 - S 8 SF 3/10 E -, Rn. 27, juris; SG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Januar 2010 - S 2 R 858/08 KE -, Rn. 25, juris; SG Reutlingen, Beschluss vom 26. März 2008 - S 2 AS 911/08 KE -, Rn. 26, juris; SG Köln, Beschluss vom 10. Februar 2011 - S 8 SF 25/10 E, NZS 2011, S. 960; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 197 Rn. 10 a.E.; a.A. noch 9. Aufl. 2008, § 197 Rn. 10 a.E.).
• SG Braunschweig, 29.09.2011 - S 47 SF 320/09

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Zumindest in Fällen wie dem vorliegenden, in dem der Verfahrensschuldner der ausführlich begründeten (vgl. anwaltlicher Kostenfestsetzungsantrag vom 1. Juli 2014) Höhe der geltend gemachten Gebühr nicht entgegen tritt, wird das Gericht die Unbilligkeit der getroffenen Bestimmung nicht von Amts wegen feststellen und diese nachträglich abändern (…Anschluss an BGH a.a.O.; so auch SG Nordhausen…, Beschluss vom 23. April 2015 - S 12 SF 507/12 E -, juris unter Verweis auf Enders, in: Hartung/Schons/Enders, RVG, 2. Auflage 2013, § 14 Rn. 8 und Winkler in Mayer./Kroiß, RVG, 6. Auflage 2013, § 14 Rn. 61;… so auch Dr. Tilman Breitkreuz in: Breitkreuz/Fichte, § 197, Rn. 4;… Loytved, jurisPR-SozR 15/2015 Anm. 5 insbesondere zum Umfang der Darlegungspflicht des Dritten; a.A. SG Braunschweig, Beschluss vom 29. September 2011 - S 47 SF 320/09 E).
• SG Kassel, 26.06.2014 - S 10 SF 50/14

  Sozialgerichtliche Beitragsrahmengebühr umfasst Terminsgebühr nach Umfang der …

  Auszug aus SG Frankfurt/Main, 21.01.2016 - S 7 SF 369/14

  Vorliegend bedarf es auch einer Kostengrundentscheidung (ständige Rechtsprechung SG Kassel, Beschluss vom 26. Juni 2014 - S 10 SF 50/14 E -, Rn. 33, juris; vgl. auch grds. SG Fulda…, Beschluss vom 10. Februar 2010 - 3 SF 22/09 E , juris, Rn. 68 ff.;… st. Rspr. SG Cottbus, Beschlüsse vom 17. August 2011 - S 30 SF 214/11 E -, Rn. 29, juris…, vom 17. August 2011 - S 30 SF 205/11 E -, Rn. 14, juris …und vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E -, Rn. 39, juris); st. Rspr. SG Berlin, Beschlüsse vom 01. Dezember 2010 - S 180 SF 2119/09 E, m. w. N., vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E, S 165 SF 1629/09 E, S 164 SF 1512/09 E -, juris, vom 06. März 2009 , S 164 SF 118/09 E -, Rn. 7, juris, vom 13. Februar 2009 - S 164 SF 126/09 E, juris, Rn. 15 und vom 10. September 2007 - S 48 SB 2223/05 -, Rn. 14, juris; SG Koblenz, Beschluss vom 30. April 2010 - S 8 SF 3/10 E -, Rn. 27, juris; SG Karlsruhe, Beschluss vom 19. Januar 2010 - S 2 R 858/08 KE -, Rn. 25, juris; SG Reutlingen, Beschluss vom 26. März 2008 - S 2 AS 911/08 KE -, Rn. 26, juris; SG Köln, Beschluss vom 10. Februar 2011 - S 8 SF 25/10 E, NZS 2011, S. 960; Leitherer, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl. 2014, § 197 Rn. 10 a.E.; a.A. noch 9. Aufl. 2008, § 197 Rn. 10 a.E.).
• SG Berlin, 13.02.2009 - S 164 SF 126/09

  Kostenfestsetzungsverfahren - Gebühr bei Untätigkeitsklage
• SG Berlin, 01.12.2010 - S 180 SF 2119/09

  Sozialgerichtliches Kostenfestsetzungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …
• SG Cottbus, 17.08.2011 - S 30 SF 214/11

  Terminsgebühr Untätigkeitsklage - Rechtsschutzbedürfnis Fachanwaltsqualifikation …
• SG Koblenz, 30.04.2010 - S 8 SF 3/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Rechtsanwaltswechsel …
• SG Reutlingen, 26.03.2008 - S 2 AS 911/08

  Vergütung von Rechtsanwälten, Höhe einer fiktiven Terminsgebühr nach Urteil ohne …
• SG Cottbus, 17.08.2011 - S 30 SF 205/11

  Dokumentenpauschlage - notwendige Kopien - sachgemäße Bearbeitung
• SG Köln, 25.05.2010 - S 8 SF 25/10
• SG Karlsruhe, 19.01.2010 - S 2 R 858/08

• SG Duisburg, 27.03.2023 - S 10 SF 82/22
  Es bedarf einer Kostengrundentscheidung im Erinnerungsverfahren, weil die Kosten des Erinnerungsverfahrens von der Kostengrundentscheidung des Hauptsacheverfahrens nicht erfasst werden und das RVG den gesonderten Anfall einer Verfahrensgebühr für das Betreiben des Erinnerungsverfahrens gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss gemäß § 18 Nr. 3 RVG vorsieht (vgl. SG Konstanz Beschluss vom 25.05.2020 S 9 SF 1468/19; SG Frankfurt Beschluss vom 21.01.2016 S 7 SF 369/14 E mit einem Überblick über die Rechtsprechung).
• SG Dresden, 31.07.2019 - S 40 SF 211/19
  Die Kostenentscheidung (zu deren Notwendigkeit vgl. statt aller SG Frankfurt, Beschluss vom 21.01.2016 - S 7 SF 369/14 E - juris RdNr. 7) beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 Abs. 1 Satz 1 SGG.